Islas Galápagos: ¿Un laboratorio en el combate al cambio climático?

En las Islas Galápagos, hay una posibilidad para el mundo entender más el cambio del medio ambiente. Las Islas son famosas a causa de Charles Darwin y sus observaciones de la evolución de diferentes animales ahora tienen la oportunidad para ser un modelo para el desarrollo bajo en carbono. Hay mucho turismo en las islas de Ecuador, y está afectando las poblaciones de varias especies. Las islas son un ejemplo de biodiversidad, y mucha de la evolución de especies ha aprendido allí. Pero, ahora, el turismo afecta las islas en una manera negativa. Hay ideas de límites del número de turistas cada año para subir la cantidad de contaminación de carbono en el aire. El cambio climático afectará todos de nosotros, pero unos científicos piensan que hay una oportunidad en las Galápagos para ser un gran laboratorio en la lucha contra el cambio climático.
Hay ideas en Ecuador en que los Galápagos tendrían nuevas sistemas de transportación, mejor administración de turismo y pesca. Las nuevas formas de energía incluirían sistemas de producción de energía solar y eólica, y reduciría la importación de combustibles. Tendría que ser mucha inversión para el proyecto, pero en un lugar como las Islas Galápagos, es posible que los resultados cambien la manera de pensamiento en el tema de la protección del medio ambiente.

Sería muy bueno para empezar reformas de la energía en las Galápagos, porque las islas tienen mucha historia, y nadie quiere que las islas sean destruidas. Son lugares muy importantes para la ciencia de evolución en el mundo, con el impacto de Charles Darwin. Las tortugas y especies de pájaros serían eliminados, y es un gran problema. Si es verdad que hay mucho turismo en las islas, y esto también terminaría, y es un problema, pero el problema de la eliminación de especies es más grave. En mi opinión, no hay otro lugar que necesita más la implementación de nuevas formas de energía como solar y eólica.
Además el plan para un laboratorio del medio ambiente crearía mucho trabajos en los campos de ciencia y tecnología en el país de Ecuador. Los campos de tecnología y ciencia en Latinoamérica son temas muy importantes, porque la enseñanza y trabajos en los campos necesitan mejorar. Los países de América del Sur tienen que mejorar en el mundo de tecnología, y esto plan en Ecuador beneficiaría el país en la lucha mundial de éxito tecnológico y ambiental.

¿Qué piensan? ¿Es una idea buena buena que las Galápagos implementen nuevas formas de energía? ¿Hay otro lugar donde sería mejor?

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/04/120331_medioambiente_galapagos_tsb.shtml

Una Nueva Ley Antiterrorista en Argentina

Una nueva ley de Argentina está causando protestas y polémica de las periodistas y uniones de trabajos contra el gobierno. El “ley antiterrorista” fue aprobada al fin de 2011 y ahora hay polémica de agrupaciones sindicales y defensores de derechos humanos. También, grupos contra la explotación minera piensan que la ley es escrito para detenerlos. Hay mucha oposición contra la ley, incluyendo aliados de presidente Cristina Kirchner. La ley tiene nuevas penas de todos los delitos “con la finalidad de aterrorizar a la población.”

Es como el “Patriot Act” en los Estados Unidos, es para la protección de la gente argentina contra el terrorismo. Pero, la redacción de la ley es muy abierta, y permite la detención de personas en una protesta social. Muchas personas en el gobiernos dicen que la ley combate contra el “lavado de dinero” y el financiamiento de terrorismo. El gobierno de Kirchner declara que la ley no tiene una posibilidad de violaciones de derechos humanos para protestas, sólo es una ley para combatir el terrorismo.

Pero, hay mucha protesta contra la nueva ley. Se manifiestan muchos grupos para oponer la ley del gobierno de Kirchner. También, se amplió una escisión política entre Kirchner y unos seguidores y aliados en el gobierno a causa de la ley. No están seguros que la ley sea inofensiva para grupos de protesta o el periodismo o protestas antigubernamentales. Como la ley fue escrita, todavía tiene espacio para interpretación. Sí es verdad que la ley protege contra el terrorismo, pero nadie está seguro si la ley se utilizará contra la población de Argentina.

En mi opinión, cada ley como el “Patriot Act” de los Estados Unidos debe ser protestada. Si el gobierno usa la ley contra la población de su país, y espía a personas sin su conocimiento, es un gran problema. Tiene sentido que los agrupaciones de trabajos el periodismo quieran protestar contra el gobierno y su uso de esta nueva ley. El gobierno debe explicar la ley con más detalle para todos poder entender el uso apropiado de ella. Si tiene éxito en el antiterrorismo, pienso que muchas personas pararán las protestas contra el gobierno. El tema más importante de las protestas es la violación de los derechos humanos de la población, y la interferencia del gobierno en la vida diaria de su gente. Nadie quiere que el gobierno sepa todo de su vida, y nadie quiere ser detenido para una amenaza al país.



Tengo unas preguntas para ustedes:
¿Qué piensan de las protestas? ¿Tiene sentido la protesta contra el gobierno?
¿Cuáles son los problemas más grandes de una ley antiterrorista como esta o el “Patriot Act”?

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120214_argentina_ley_antiterrorista_vs.shtml